top of page

Trump pone en jaque al acuerdo comercial de Norteamérica y alarma al agro de EE.UU.

  • 16 jun
  • 4 min de lectura


Con más de US$ 58.600 millones en exportaciones agrícolas en juego, Washington y México negocian contrarreloj mientras crecen las dudas sobre el futuro del USMCA.


Rodrigo CastañedaMartes, 16 de junio de 2026


Funcionarios de Estados Unidos y México iniciaron este 16 de junio en Washington una nueva ronda de negociaciones para revisar el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (USMCA), mientras el presidente Donald Trump volvió a sembrar dudas sobre la continuidad del acuerdo. La discusión es clave porque México y Canadá representan actualmente los dos mayores mercados para las exportaciones agrícolas estadounidenses, con compras superiores a los US$ 58.600 millones durante 2025.



Las conversaciones, que continuarán durante dos días a puertas cerradas, se centran principalmente en agricultura y energía, dos sectores que se han convertido en puntos sensibles dentro de la revisión del acuerdo comercial que sostiene buena parte de la integración económica de América del Norte.


 Las declaraciones recientes de Trump generaron preocupación en el sector productivo. "No estoy buscando renovarlo", afirmó el mandatario al referirse al USMCA, una señal que encendió las alarmas entre productores, exportadores y empresas vinculadas al comercio agrícola regional.


Las principales organizaciones agropecuarias de Estados Unidos están presionando para que el acuerdo sea renovado por al menos otros 16 años y mantenga el libre comercio de productos agrícolas entre los tres países. Además, buscan fortalecer las garantías para las exportaciones de maíz genéticamente modificado, ampliar el acceso del etanol estadounidense al mercado mexicano y mejorar las oportunidades de ingreso para los productos lácteos en Canadá.


La preocupación no es menor.

Según datos del USDA, México y Canadá concentraron más de un tercio de todas las exportaciones agrícolas estadounidenses durante 2025, convirtiéndose en mercados aún más estratégicos luego de la reducción de compras por parte de China en medio de las tensiones comerciales de los últimos años. "El fracaso en la renovación del USMCA sería catastrófico para la agricultura estadounidense", advirtió recientemente Jamie Beyer, productor de soja de Minnesota y miembro de la Asociación Americana de la Soja.


Para el dirigente rural, miles de productores, empresas agroindustriales y familias dependen directamente de la estabilidad que proporciona el acuerdo.

Uno de los temas más conflictivos surgió durante la ronda previa de negociaciones realizada en Ciudad de México. Estados Unidos propuso que al menos el 50% del contenido de los vehículos fabricados en Norteamérica sea exclusivamente de origen estadounidense, elevando además el requisito regional total al 82%.

La iniciativa fue recibida con cautela por México y Canadá, ya que implicaría una profunda reorganización de las cadenas de suministro industriales que operan desde hace décadas en la región. Mientras tanto, Canadá continúa participando de manera indirecta en las conversaciones mediante reuniones bilaterales con el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer.


El calendario agrega presión a las negociaciones.

El próximo 1 de julio los tres países deberán definir si recomiendan extender el acuerdo en su formato actual o iniciar un proceso formal de modificaciones. Sin embargo, los expertos consideran improbable que una renegociación integral esté lista para esa fecha.


La expectativa es que se active un mecanismo que abra un período de revisión de hasta diez años, durante el cual continuarán las negociaciones mientras el acuerdo sigue vigente. El desafío para los negociadores es enorme. Deben ofrecer suficientes concesiones para mantener el interés político de Trump sin afectar la estructura de libre comercio que sostiene aproximadamente US$1,6 billones en intercambios comerciales anuales dentro de Norteamérica.


Uno de los principales reclamos del sector agrícola estadounidense apunta al mercado de combustibles mexicano. La Asociación Nacional de Productores de Maíz estima que una mayor incorporación de etanol en las mezclas de gasolina podría generar hasta US$2.000 millones adicionales por año en exportaciones estadounidenses de etanol hacia México.


Otro punto clave es el comercio de maíz genéticamente modificado. Aunque México eliminó recientemente las restricciones a las importaciones de maíz transgénico tras perder una disputa comercial, todavía mantiene limitaciones para la siembra local de variedades biotecnológicas.


Las organizaciones agrícolas buscan incorporar cláusulas que impidan futuras restricciones basadas en argumentos no científicos. Actualmente, las exportaciones de maíz transgénico estadounidense hacia México superan los US$5.000 millones anuales.


Además del agro, el sector energético ocupa un lugar central en las conversaciones. Estados Unidos sostiene que el gobierno mexicano ha favorecido sistemáticamente a la petrolera estatal Pemex en detrimento de empresas privadas y de inversores extranjeros, incumpliendo compromisos asumidos dentro del acuerdo.

Por este motivo, el Instituto Americano del Petróleo solicitó mecanismos más estrictos para garantizar que las empresas estatales mexicanas respeten las reglas de competencia acordadas en el USMCA.


Lo que está en discusión trasciende ampliamente al comercio bilateral.

La continuidad del USMCA definirá el futuro de una de las regiones económicas más integradas del mundo y tendrá consecuencias directas sobre los mercados agrícolas, las inversiones industriales, las cadenas de suministro y la seguridad energética de América del Norte. Para el sector agropecuario, el mensaje es claro: en un contexto de precios volátiles, mayores costos de producción y creciente competencia global, perder las ventajas del acuerdo significaría asumir un riesgo económico de enormes proporciones.


Mientras Washington, Ciudad de México y Ottawa intentan encontrar puntos de consenso, el futuro del principal acuerdo comercial de la región vuelve a estar en el centro de la escena.

Fuente: agrolatam.com /16.06.26

Comentarios


bottom of page